داشبورد تیم ها
بوم های تفکر نقاد
مستند نگاری تیم ها
بوم های خلق روایت
تعداد کل تیم ها: 5921
تیم بوستان > آرشیو بوم
0
0
نام شهر: گلبهار
نام مجموعه: امیر کبیر
نام تیم: بوستان
کد تیم: 9851

پیام:



کوردستان: الحل هو تقسیم ایران
راه حل تجزیه ایران است

مرحله 1 جراحی پیام!


پیام های ناظر به متن
1- مفهوم انتخابات: این توییت بیان می کند که شرکت در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو بی معنی است.
2- نتیجه از پیش تعیین شده: توییت ادعا می کند که از قبل مشخص است که قالیباف رئیس جمهور خواهد شد، که دلالت بر این دارد که انتخابات نمایشی است
3- اعتراض به انتخابات نمایشی: توییت کننده به انتخابات نمایشی اعتراض دارد و از هشتگ “#رای_بی_رای” استفاده می کند
4- زمان انتشار: این توییت در تاریخ 17 ژوئن 2024 در ساعت 21:55 منتشر شده است
5- تعامل: این توییت 10100 بازدید، 38 بازنشر، 791 لایک و 4 نشانک دریافت کرده است
6- حساب توییت کننده: این توییت توسط بهنام قلی پور (@beehnam) منتشر شده است.

پیام های ناظر به زیر متن
7- ناامیدی از روند دموکراسی: این توییت نشان دهنده ناامیدی عمیق از فرآیند دموکراتیک در ایران است. نویسنده معتقد است که انتخابات نمایشی و از پیش تعیین شده است و رای مردم هیچ تاثیری ندارد.
8- بی اعتمادی به نهادهای سیاسی: این توییت بیانگر عدم اعتماد به نهادهای سیاسی حاکم است، زیرا نویسنده معتقد است که نتیجه انتخابات از قبل مشخص شده است و نه بر اساس اراده مردم.
9- دعوت به تحریم انتخابات: با استفاده از هشتگ “#رای_بی_رای”، نویسنده به طور ضمنی مردم را به تحریم انتخابات فرا می خواند. این هشتگ به معنای «نه به رای دادن» یا «رای بی اثر» است و نشان می دهد که رأی دادن هیچ تغییری ایجاد نخواهد کرد.
10- انتقاد از قالیباف: نویسنده با صراحت اعلام می کند که قالیباف از قبل به عنوان رئیس جمهور انتخاب شده است، این امر نشان دهنده انتقاد از قالیباف و همچنین سیستم سیاسی است که به او اجازه داده تا از قبل انتخاب شود.
11- احساس بی قدرتی: این توییت منعکس کننده احساس بی قدرتی و ناتوانی شهروندان در تغییر نظام سیاسی از طریق سازوکارهای دموکراتیک مانند انتخابات است
12- وجود نارضایتی عمومی: تعداد لایک ها، بازنشرها و بازدیدهای بالای این توییت نشان می دهد که احساسات مشابهی در بین بخش قابل توجهی از مردم وجود دارد
مرحله 2 چک شود!

کی تولید کرده است؟
بهنام قلی پور
سابقه و اعتبار تولید کننده
تولید پیام هایی برای انتخاب آقای قالیباف در فضای مجازی
کجا تولید شده است؟
اینستاگرام
کِی تولید شده است؟
در 17jun2024در ساعت 21:55مصادف با قبل از رای گیری انتخابات ریاست جمهوری

چگونه تولید شده است؟
تکنیک ها
تکنیک 1: زبان صریح و قاطع
تکنیک 2: استفاده از هشتگ اعتراضی
تکنیک 3: پیشگویی و پیش بینی
تکنیک 4: تکیه بر قطعیت
ابزار فناورانه
(بستر انتشار)
اینستاگرام
چه چیز تولید شده است؟
حق ها
شاهد ، دلیل

حق: 1- مفهوم انتخابات: این توییت بیان می کند که شرکت در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو بی معنی است.
شاهد ، دلیل: دلیل درست این است که هر شهروند حق دارد در انتخابات آزادانه و منصفانه شرکت کند و رأی خود را به کسی که انتخاب می کند بدهد. عدم شفافیت و یا وجود تقلب در انتخابات، این حق را نقض می کند و اعتراض به این نقض، کاملاً منطقی و مشروع است

حق: 2- نتیجه از پیش تعیین شده: توییت ادعا می کند که از قبل مشخص است که قالیباف رئیس جمهور خواهد شد، که دلالت بر این دارد که انتخابات نمایشی است
شاهد ، دلیل: دلیل درست این است که در یک رقابت عادلانه و شفاف، همه نامزدها باید فرصت برابر برای ارائه برنامه ها و دیدگاه های خود به مردم داشته باشند و نتیجه انتخابات باید منعکس کننده ی انتخاب آزاد مردم باشد. اگر نتیجه انتخابات از قبل تعیین شده باشد، این امر به معنای نقض اصول دموکراسی و عدم احترام به حق انتخاب مردم است.

حق: 3- اعتراض به انتخابات نمایشی: توییت کننده به انتخابات نمایشی اعتراض دارد و از هشتگ “#رای_بی_رای” استفاده می کند
شاهد ، دلیل: دلیل درست این است که هر فرد حق دارد در صورت مشاهده ی عدم شفافیت، تقلب، یا فقدان رقابت عادلانه در انتخابات، اعتراض خود را ابراز کند. هشتگ #رای_بی_رای می تواند ابزاری برای بیان این اعتراض و جلب توجه به این مشکلات باشد. البته نحوه ی بیان این اعتراض و پیامدهای آن نیاز به بررسی بیشتر دارد

حق: 4- زمان انتشار: این توییت در تاریخ 17 ژوئن 2024 در ساعت 21:55 منتشر شده است
شاهد ، دلیل: دلیل درست این است که هر فرد حق دارد در هر زمانی که تمایل دارد، نظرات و اعتراضات خود را بیان کند. این حق ذاتی و مرتبط با آزادی بیان است. محدود کردن زمان یا مکان ابراز نظر، نقض این حق محسوب می شود.
باطل ها
شاهد ، دلیل

باطل: 2- نتیجه از پیش تعیین شده: توییت ادعا می کند که از قبل مشخص است که قالیباف رئیس جمهور خواهد شد، که دلالت بر این دارد که انتخابات نمایشی است
شاهد ، دلیل: دلیل غلط بودن این پیام این است که این ادعا بدون ارائه شواهد و مدارک مستدل، صرفا یک پیش بینی شخصی و بدون پشتوانه است. پیش بینی نتیجه انتخابات نیازمند تحلیل های دقیق جامعه شناختی، سیاسی و آماری است و یک ادعای بدون مدرک، نمی تواند مستند و قابل قبول باشد. این ادعا می تواند به ایجاد ناامیدی و بی اعتمادی عمومی دامن بزند.

باطل: 3- اعتراض به انتخابات نمایشی: توییت کننده به انتخابات نمایشی اعتراض دارد و از هشتگ “#رای_بی_رای” استفاده می کند
شاهد ، دلیل: دلیل غلط بودن این پیام (از یک دیدگاه) این است که فراخوان به تحریم انتخابات به جای اصلاحات می تواند منجر به تضعیف فرآیندهای دموکراتیک و مشارکت اجتماعی شود. درحالی که راه های دیگری برای ابراز اعتراض و مطالبه ی اصلاحات وجود دارد، تحریم کامل می تواند به نفع گروه های قدرتمند و مخالف اصلاحات باشد و عملا صدای مردم را خاموش کند.

باطل: 5- تعامل: این توییت 10100 بازدید، 38 بازنشر، 791 لایک و 4 نشانک دریافت کرده است
شاهد ، دلیل: دلیل غلط بودن این پیام (از یک دیدگاه) این است که تعداد تعاملات در شبکه های اجتماعی لزوماً نشان دهنده ی صحت یا اعتبار یک ادعا نیست. میزان تعامل می تواند به عوامل مختلفی مانند تبلیغات، روندهای مد روز، یا حتی ترویج شایعات وابسته باشد و لزوماً بیانگر نظر عمومی درست و واقعی نیست.

باطل: 4- زمان انتشار: این توییت در تاریخ 17 ژوئن 2024 در ساعت 21:55 منتشر شده است
شاهد ، دلیل: دلیل غلط بودن این پیام این است که زمان انتشار یک پیام به خودی خود نمی تواند بر درستی یا نادرستی محتوای آن تأثیر بگذارد. اهمیت یک پیام به محتوا، شواهد و استدلال های ارائه شده در آن بستگی دارد، نه به زمان انتشار. استفاده از زمان انتشار به عنوان معیاری برای سنجش صحت پیام، مغالطه آمیز است.
مرحله 3 چرا تولید شده است؟ بررسی و نتیجه گیری!

بیان نارضایتی عمومی:

عکسی که از توییت بهنام قلی پور گرفته شده است به عنوان یک ابزار برای بیان نارضایتی عمومی نسبت به وضعیت سیاسی و فرآیندهای انتخاباتی به کار رفته است. این تصویر به نمایش احساسات وفکر عمومی تبدیل شده و می تواند به عنوان یک نسخه از احساسات جمعی تعبیر شود.
افزایش آگاهی:

این عکس می تواند ابزاری برای جلب توجه به مهم ترین چالش ها و مشکلات سیاست گذاری و دموکراسی در جامعه باشد. به اشتراک گذاری چنین تصاویری می تواند به گسترش آگاهی عمومی از مسائل جاری کمک کند.
گفت وگوی عمومی:

تولید این عکس و انتشار آن می تواند محلی برای بحث و تبادل نظر در جامعه ایجاد کند. این نوع گفت وگوها می تواند به تولید ایده های جدید و راه حل هایی برای چالش ها کمک کند.
تقویت همبستگی اجتماعی:

با تاکید بر نقاط مشترک در نارضایتی عمومی، این عکس می تواند احساس همبستگی را بین افرادی که نظرات مشابهی دارند، تقویت کند و به مشارکت اجتماعی بیشتر منجر شود.
نتیجه گیری:
در نهایت، عکس تولید شده از توییت بهنام قلی پور نه فقط یک پیام اعتراضی، بلکه تجلی تضادهای عمیق و احساسات مشترک در جامعه است. این نوع محتوا می تواند معرف یک جنبش اجتماعی باشد که خواستار تغییرات اساسی در ساختار سیاسی و اجتماعی است.

با توجه به وجود نارضایتی های پایدار و احساس بی قدرتی در میان بخشی از جامعه، انتشار چنین تصاویری می تواند نشان دهنده ضرورت گفتگو و اصلاحات در چارچوب سیاسی باشد. در عین حال، این عکس می تواند به ترغیب و تشویق افراد به مشارکت فعال در فرآیندهای دموکراتیک و انتقادی اشاره داشته باشد، تا به این ترتیب، مسیر به سمت دموکراسی واقعی و پاسخگویی بهتر هموار شود.

در واقع، عکس هایی مانند این، یک چالش را مطرح می کنند: چالش تغییر و بهبود؛ و می توانند تحریک گر مشارکت اجتماعی و اقدامات اصلاحی باشند، به شرط آنکه افراد به جای ناامیدی و انزوا، به سمت عملگرایی و بازسازی سیاست ها و مفاهیم دموکراتیک پیش بروند