مرحله 1 جراحی پیام!
1- عدم وجود برنامه مناسب برای مقابله: اشاره ای به اینکه آیا برنامه ای برای مواجهه با شرایط جنگی (پلن B) وجود دارد یا خیر.
2- پرسش از حمایت بین المللی: این پیام در متن وجود دارد که کدام قدرت جهانی در زمان جنگ کنار کشور خواهد بود.
3- نگرانی درباره امنیت مردم: سوال مطرح می شود که مردم در صورت وقوع جنگ در کدام پناهگاه پناه خواهند یافت.
4- تأکید بر ضرورت صلح: پیام کلی \\\\\\\\\\\\
5- نگرانی از بازسازی پس از جنگ: اشاره می کند به اینکه زیرساخت های آسیب دیده چگونه بازسازی خواهند شد.
6- هشدار درباره عواقب جنگ با اسرائیل: متن درباره این هشدار می دهد که جنگ با اسرائیل می تواند مانند آنچه برای غزه رخ داده، باعث ویرانی گسترده شود.
7- انتقاد از عدم برنامه ریزی دولتی: این پرسش که \\\\\\\\\\\\
8- تشبیه ایران به غزه: با اشاره به ویرانی غزه، متن زیرمتنی از هشدار درباره احتمال تکرار سرنوشت مشابه برای ایران دارد.
9- عدم اطمینان به قدرت های جهانی: با سوال \\\\\\\\\\\\
10- نگرانی از بی توجهی به زندگی مردم عادی: پرسش درباره پناهگاه ها تلویحاً به بی توجهی به امنیت و رفاه مردم در شرایط بحران اشاره دارد.
11- تاکید بر عدم بازسازی پذیری پس از جنگ: زیرمتن نشان می دهد که جنگ خسارات جبران ناپذیری به زیرساخت ها وارد می کند و بازسازی آن ها بسیار دشوار یا غیرممکن خواهد بود.
12- صلح به عنوان تنها راه پیش رو: عبارت \\\\\\\\\\\\
مرحله 2 چک شود!
کی تولید کرده است؟
@mohammadparsi1
سابقه و اعتبار تولید کننده
داشته است در موضوعات شایعه سازی
کجا تولید شده است؟
توییتر
کِی تولید شده است؟
در زمان جنگ اسرائیل و غزه
چگونه تولید شده است؟
تکنیک ها
تکنیک 1: ایجاد ترس از عواقب جنگ
تکنیک 2: استفاده از سوالات تأمل برانگیز
تکنیک 3: تشبیه به یک نمونه ملموس (غزه)
تکنیک 4: تکرار پیام های انسانی و صلح طلبانه
ابزار فناورانه
(بستر انتشار)
توییتر
چه چیز تولید شده است؟
حق: 6- هشدار درباره عواقب جنگ با اسرائیل: متن درباره این هشدار می دهد که جنگ با اسرائیل می تواند مانند آنچه برای غزه رخ داده، باعث ویرانی گسترده شود.
شاهد ، دلیل: تاریخ نشان داده است که جنگ ها اغلب منجر به خسارات عظیم انسانی و زیرساختی می شوند. مثال غزه به عنوان نمونه ای واقعی از چنین ویرانی هایی استفاده شده که می تواند قابل استناد باشد.
حق: 1- عدم وجود برنامه مناسب برای مقابله: اشاره ای به اینکه آیا برنامه ای برای مواجهه با شرایط جنگی (پلن B) وجود دارد یا خیر.
شاهد ، دلیل: در بسیاری از کشورها، کمبود برنامه ریزی استراتژیک برای بحران های بزرگ، مانند جنگ، وجود داشته است. پرسیدن درباره \\\\\\\\\\\\
حق: 3- نگرانی درباره امنیت مردم: سوال مطرح می شود که مردم در صورت وقوع جنگ در کدام پناهگاه پناه خواهند یافت.
شاهد ، دلیل: جنگ ها، همواره زندگی مردم عادی به خطر می افتد. کمبود پناهگاه های امن و سیستم های حفاظتی در کشورهای در حال توسعه یا جنگ زده موضوعی ثابت شده است.
حق: 5- نگرانی از بازسازی پس از جنگ: اشاره می کند به اینکه زیرساخت های آسیب دیده چگونه بازسازی خواهند شد.
شاهد ، دلیل: بازسازی زیرساخت های آسیب دیده در کشورهای جنگ زده، مانند سوریه، عراق و افغانستان، دهه ها طول کشیده و هزینه های سرسام آوری داشته است.
باطل: 6- هشدار درباره عواقب جنگ با اسرائیل: متن درباره این هشدار می دهد که جنگ با اسرائیل می تواند مانند آنچه برای غزه رخ داده، باعث ویرانی گسترده شود.
شاهد ، دلیل: جنگ ها بسته به شرایط و قدرت طرفین می توانند نتایج متفاوتی داشته باشند. مقایسه ایران با غزه ممکن است نادرست باشد، زیرا ایران از لحاظ قدرت نظامی، جمعیت و مساحت قابل مقایسه با غزه نیست.
باطل: 1- عدم وجود برنامه مناسب برای مقابله: اشاره ای به اینکه آیا برنامه ای برای مواجهه با شرایط جنگی (پلن B) وجود دارد یا خیر.
شاهد ، دلیل: ممکن است برنامه های دفاعی و استراتژیک وجود داشته باشد که به صورت عمومی اعلام نشده است. کشورها معمولاً اطلاعات امنیتی و نظامی خود را محرمانه نگه می دارند، بنابراین نبود برنامه نمی تواند قطعی باشد.
باطل: 3- نگرانی درباره امنیت مردم: سوال مطرح می شود که مردم در صورت وقوع جنگ در کدام پناهگاه پناه خواهند یافت.
شاهد ، دلیل: بسیاری از کشورها، حتی در شرایط جنگی، توانسته اند از مردم خود محافظت کنند. ممکن است زیرساخت ها و پناهگاه هایی وجود داشته باشد که در متن نادیده گرفته شده است.
باطل: 5- نگرانی از بازسازی پس از جنگ: اشاره می کند به اینکه زیرساخت های آسیب دیده چگونه بازسازی خواهند شد.
شاهد ، دلیل: بازسازی پس از جنگ با برنامه ریزی و مدیریت منابع ممکن است امکان پذیر باشد. برخی کشورها مانند آلمان پس از جنگ جهانی دوم موفق به بازسازی و حتی رشد اقتصادی شدند.
مرحله 3 چرا تولید شده است؟ بررسی و نتیجه گیری!
این پیام احتمالاً به دلایلی مانند جلب همدلی عمومی،انتقاد از سیاست های نظامی و مدیریت بحران تاکید به صلح طلبی،ایجاد آگاهی و هشدار تولید شده است.
این پیام به وضوح در راستای جلوگیری از جنگ و تاکید بر صلح طلبی نوشته شده است. با ایجاد هشداری واقع گرایانه و برانگیختن احساسات مردم، تلاش می کند مخاطبان را به تفکر درباره پیامدهای جنگ و اهمیت حفظ امنیت و یکپارچگی کشور ترغیب کند. در عین حال، پیام نقدی بر سیاست گذاری و مدیریت بحران نیز دارد و نشان می دهد که جنگ نه تنها راه حلی پایدار نیست، بلکه به از دست رفتن منابع، جان انسان ها، و آینده کشور منجر خواهد شد.
