مرحله 1 جراحی پیام!
1- مخالفت با شرکت در انتخابات: به طور مستقیم بیان شده که شرکت در انتخابات \\\"بی معنی\\\" است.
2- پیش بینی نتیجه از قبل: مدعی شده که نتیجه انتخابات از پیش تعیین شده است و فردی خاص، در اینجا قالیباف، انتخاب خواهد شد.
3- انتقاد از ساختار انتخابات: انتخابات \\\"فرمایشی\\\" توصیف شده که نشان دهنده اعتراض به فرایند انتخاباتی است.
4- دعوت به عدم مشارکت: شعار \\\"رای بی رای\\\" این پیام را منتقل می کند که از دیگران خواسته می شود رأی ندهن
5- به طور واضح سیع به جلوگیری از مردم دارد
6- از مردم میخواهد رای ندهند
7- اهمیت مشارکت در انتخابات به عنوان یک وظیفه مدنی و تأثیر آن بر شکل گیری آینده جامعه
8- لزوم بررسی ادعاهای مربوط به فرمایشی بودن انتخابات و ارائه دلایل یا مستندات
9- تأثیر پیش داوری ها بر کاهش مشارکت عمومی در انتخابات و پیامدهای اجتماعی آن
10- بررسی جایگاه قالیباف در عرصه سیاسی و تحلیل دلایل احتمالی این پیش بینی.
11- تأکید بر نقش رأی دهندگان در تغییر روندهای سیاسی و کاهش قدرت پیش بینی پذیری انتخابات.
12- اهمیت باز بودن فضای گفت وگو و نقد نسبت به نظام های سیاسی در جامعه دموکراتیک.
مرحله 2 چک شود!
کی تولید کرده است؟
بهنام قلی پور
سابقه و اعتبار تولید کننده
روزنامه نگار و فعال سیاسی
کجا تولید شده است؟
توییتر
کِی تولید شده است؟
17jun24
چگونه تولید شده است؟
تکنیک ها
تکنیک 1: ایجاد تصویر ذهنی
تکنیک 2: احساسات گرایی
تکنیک 3: هشتگ سازی
تکنیک 4: اعتراض غیر مستقیم
ابزار فناورانه
(بستر انتشار)
توییتر
چه چیز تولید شده است؟
حق: 1- مخالفت با شرکت در انتخابات: به طور مستقیم بیان شده که شرکت در انتخابات \\\\
حق: 5- به طور واضح سیع به جلوگیری از مردم دارد
حق: 6- از مردم میخواهد رای ندهند
حق: 9- تأثیر پیش داوری ها بر کاهش مشارکت عمومی در انتخابات و پیامدهای اجتماعی آن
باطل: 2- پیش بینی نتیجه از قبل: مدعی شده که نتیجه انتخابات از پیش تعیین شده است و فردی خاص، در اینجا قالیباف، انتخاب خواهد شد.
باطل: 12- اهمیت باز بودن فضای گفت وگو و نقد نسبت به نظام های سیاسی در جامعه دموکراتیک.
باطل: 7- اهمیت مشارکت در انتخابات به عنوان یک وظیفه مدنی و تأثیر آن بر شکل گیری آینده جامعه
باطل: 5- به طور واضح سیع به جلوگیری از مردم دارد
مرحله 3 چرا تولید شده است؟ بررسی و نتیجه گیری!
این توییت به عنوان یک ابزار رسانه ای برای اعتراض به وضعیت سیاسی و ایجاد یک گفتمان انتقادی درباره انتخابات تولید شده است. با این حال، به دلیل نداشتن شواهد کافی و تأکید زیاد بر جنبه های منفی، ممکن است تأثیر آن بیشتر در تقویت حس ناامیدی باشد تا ارائه راه حل.
برای بررسی اثربخشی آن، باید واکنش مخاطبان و میزان تعامل با هشتگ مرتبط ارزیابی شود. همچنین، این توییت نشان دهنده نقش پررنگ شبکه های اجتماعی در گسترش نقدها و سازمان دهی اعتراضات مدنی است.
