حق: 8- در ایران ازادی وجود ندارد

شاهد ، دلیل: در برخی از کشور ها چه کشور های مدافع دموکراسی و چه کشورهایی ک هنوز مدل اداره حکومت پادشاهی و موروثی است ب معنای واقعی ازادی وجود ندارد و مردم سهم ب سزایی در اظهار نظر و تعیین سرنوشت خود بندارد اگر ازادی را صرفا ب معنی بی بند و باری تلقی کنیم به این معنا بسیاری از کشور ها ازادی دارند

حق: 4- این جمله گفته مارک تواین است

شاهد ، دلیل: این جمله مارک تواین نویسند و ظنز پرداز امریکایی است م حدودا 113 سال پیش از دنیا رفته است و نقد سیاست های دولت مردان امریکایی گفته شده است که تایید کننده عدم موجود ازادی واقعی در امریکاست با توجه ب اینکه داشتن پشتوانه مردمی شرط اصلی اقتدار و بقای حکومت هاست در کشور هایی ک نظام سرمایه داریست و اقبال مردم به دولت مردان و طبقه حاکم کم است

حق: 3- انجاک ازادی نیس انتخابات بی تاثیر است

شاهد ، دلیل: برخی از کشورها، از جمله کشورهایی که هنوز مدل اداره حکومت پادشاهی و موروثی است و نظام سرمایه داری حاکم بوده و آزادی واقعی و حق اثر گذاری بر سر نوشت توسط مردم وجود ندارد، یا انتخابات برگزار نمی شود و یا اگر برگزار شود، نمایشی بوده و اراده حاکمان از صندوق بیرون می آید. مانند رژیم شاهنشاهی ایران که به گفته ارتشبد حسین فردوست، قبل از برگزاری انتخابات فهرست نمایندگان منتخب به دستور شاه توسط کمیسیونی سه نفره شامل فردوست، عَلَ م و منصور مشخص می شده اند و رأی مردم تأثیری در انتخاب نمایندگان نداشته است. در نتیجه با رأی دادن چیزی تغییر نمی کرد. نخست وزیر هم که به وسیله شاه منصوب می شده است و اصالً انتخا

حق: 3- انجاک ازادی نیس انتخابات بی تاثیر است

شاهد ، دلیل: گزاره درستی است. هر کشوری که انتخابات سالم برگزار کند، نتیجه اش تغییرات در روند اداره کشور است و بستگی به انتخاب مردم دارد که ش رایط بهبود پیدا کند و یا به وخامت منجر شود. صِرف برگزاری انتخابات، یکی از مظاهر آزادیست چون برخی حکومت ها می توانند علی رغم عدم اعتقاد و التزام به انتخاب مردم، فقط برای ظاهر فریبی انتخاب برگزار نمایند ولی در واقع اعتقادی به آزادی عقیده و حق طبقات مختلف مردم در مدیریت کشور نداشته باشند و به روش های مختلف مردم را سرگرم نموده تا موی دماغ مسئولین نشوند.

باطل: 11- مسئولین این حکومت فاسد هستند

شاهد ، دلیل: همچنین اگر نظام و قاطبه مسئولین آن فاسد بودند، پس از 45 سال از گذشت انقالب، نه کشور اینقدر پیشرفت می کرد و نه مردم اینقدر به نظام پای بند بودند و نه دشمنان اینقدر از حضور ایشان ناراحت نبودند. حضور میلیونی آحاد مردم در راهپیمایی ها و ... نشانه پای بندی مردم به این انقالب و رهبری آن است. این به معنی نبود فساد در برخی مسئولین نیست. به این معنیست که اصل نظام و مسئولین آن دلسوز، پاکدست و خدمتگزار بوده و اراده مسئولین بر پیشرفت همه جانبه مادی و معنوی و برخورد با مظاهر فساد و بی عدالتی و رفع تبعی می باشد

باطل: 6- اگه با رای دادن چیزی تغییر میکرد اجازه برگزاری انتخابات را نمی دادند

شاهد ، دلیل: مدن دولتمردان و نمایندگانی که در مبنا و در روش اداره جامعه با مسئولین قبل و بعد خود متفاوتند نشانه فرمایشی نبودن و سالمت انتخابات است. این در حالیست که مسئولین برگزاری انتخابات )دولت مستقر( از طیف مخالف افراد برگزیده شده می باشند )دولت جدید( و اگر امکان تقلب بود، قائدتاً هم فکران و هم حزبی های خودشان برنده انتخابات اعالم می شدند. در جمهوری اسالمی عالوه بر حضور نمایندگانی از نهادهای مختلف نظارتی در تمامی شعب اخذ رأی، هر کدام از کاندیداها می توانند برای تمامی شعب اخذ رأی نمایندگانی معرفی نمایند تا از آغاز رأی گیری تا پایان شمارش آرا، بر روند انتخابات در آن شعبه ها نظارت داشته باشند و در صورت بروز تخلف با آن مخالف نموده و پس از انتخاب می شود

باطل: 5- رژیم اخوندی فاسد است

شاهد ، دلیل: منظور با اینکه می گویند در ایران دیکتاتوریست و آزادی وجود ندارد مغایرت دارد. اگر مسئولین جمهوری اسالمی به آزادی اعتقادی نداشتند و میل داشتند فقط حکومتی آخوندی داشته باشند که این همه دعوت به مشارکت نمی کردند. چرا که آن عده دلبسته به اصطالح آخوندها که همیشه می آیند و رأی می دهند و تضمینیست برای ابقاء آنها بر مسند مدیریت کشور و نیازی به 16 10 گدایی رأی ندارند. اتفاقاً در صورت افزایش حضور آحاد مردم این خطر وجود دارد و ممکن است مردم به افراد دیگری رأی دهند و مدیریت کشور از دست آخوندها گرفته شود. در نتیجه اگر حکومت آخوندی بود بهتر بود که مشارکت حداقلی باشد تا به اصطالح آخوندها بر مسند باقی بمانند. دعوت به مشارکت حداکثری نشان آزادی در کشور و اعتقاد مسئولین به اهمیت نقش مردم در مدیریت کشور است که مردم هر طور صالح دانستند مسئول هستند

باطل: 10- اخوند ها فاسد هستند

شاهد ، دلیل: فتار، گفته ها، نوشته ها و اظهار نظرهای ایشان مشخص می شود که ایشان مخالف نظام اسالمی است و آن را مردمی نمی داند و معتقد است عده ای آخوند همه چیز حکومت را در دست گرفته اند و کشور روزه به روز در حال پسرفت است. 17 7 باطل ها: شماره جمله دلیل باطل بودن درست است که انقالب ایران به رهبری امام خمینی )ره( به پیروزی رسید و مطابق قانون اساسی که به تأیید مردم ایران رسیده است رهبری جامعه بر عهده فقیهی جامع الشرایط )والیت فقیه( سپرده شده است ولی سایر ارکان مدیریت جامعه )اعم از رئیس جمهور، وزرا، نمایندگان مجلس، خبرگان رهبری و ...( و حتی تعیین رهبری نظام به طور مستقیم و غیر مستقیم توسط مردم انتخاب می گردند. بنابراین نظام جمهوری اسالمی ایران نظامی مردمیست نه آخوندی و این مغالطه ای بیش نیست. اگر سالهای مختلف شخصی روحانی )آقایان خامنه ای، رفسنجانی، خاتمی، روحانی، رئیسی. جمعا 37 سال از 45 سال( به عنوان رئیس جمهور انتخاب شده اند هم رأی و تصمیم مردم بوده است. جالب است که روش کشورداری هر کدام از رؤسای جمهور روحانی با یکدیگر بسیار متفاوت و متضاد بوده است. هم در برخی مبانی و هم در روش ها. سیاست های داخلی و خارجی کشور در دوره های مسئولیت هر کدام با یکدیگر تفاوت های اساسی داشته است و اثرات بسیار متفاوتی بر زندگی مردم گذاشته است. هر کدام از این آقایان اکنون سردمدار جریانات سیاسی اصلی کشور با نقطه نظرات مخالف و متضاد با یکدیگر هستند و هر کدام شبکه مردمی موافق تفکر خودشان را دارند. همچنین اگر نظام و قاطبه مسئولین آن فاسد بودند، پس از 45 سال از گذشت انقالب، نه کشور اینقدر پیشرفت می کرد و نه مردم اینقدر به نظام پای بند بودند و نه دشمنان اینقدر از حضور ایشان ناراحت نبودند. حضور میلیونی آحاد مردم در راهپیمایی ها و ... نشانه پای بندی مردم به این انقالب و رهبری آن است. این به معنی نبود فساد در برخی مسئولین نیست. به این معنیست که اصل نظام و مسئولین آن دلسوز، پاکدست و خدمتگزار بوده و اراده مسئولین بر پیشرفت همه جانبه مادی و معنوی و برخورد با مظاهر فساد و بی عدالتی و رفع تبعیض می باشد نه حماییت است