داشبورد تیم های لیگ جت خراسان رضوی
داشبورد تیم ها
بوم های تفکر نقاد
مستند نگاری تیم ها
بوم های خلق روایت
تعداد کل تیم ها: 5921
تیم شهید علیزاده > آرشیو بوم
0
0

نام شهر: کدکن
نام مجموعه: شهید یارمهدی
نام تیم: شهید علیزاده
کد تیم: 6003

پیام:



کوردستان: الحل هو تقسیم ایران
راه حل تجزیه ایران است

مرحله 1 جراحی پیام!


پیام های ناظر به متن
1- عدم اعتماد به فرآیند انتخاباتی
2- حضور غیرواقعی رقباء
3- تصیم گیری از قبل
4- ناامیدی اجتماعی
5- انتقاد از نظام سیاسی
6- تأکید بر عدم تغییر در آینده


پیام های ناظر به زیر متن
7- تعیین پذیری نتیجه انتخابات
8- فرایند انتخابات فرمایشی
9- ناامیدی از تغییرات سیاسی
10- تضعیف مشارکت عمومی
11- نقد به ساختار سیاسی
12- هویت قائل نشدن برای رأی مردم

مرحله 2 چک شود!

کی تولید کرده است؟
بهنام قلی پور
سابقه و اعتبار تولید کننده
رئیس دادگستری استان خراسان رضوی، خبرنگار ضد انقلاب
کجا تولید شده است؟
فضای مجازی
کِی تولید شده است؟
24 ژوئن 17

چگونه تولید شده است؟
تکنیک ها
تکنیک 1: تعمیم و پیش داوری
تکنیک 2: استفاده از واژه های بار معنایی منفی
تکنیک 3: قضاوت کلی
تکنیک 4: استفاده از نشانه ها و نمادها
ابزار فناورانه
(بستر انتشار)

گزارش ها و نظرسنجی ها،رسانه های اجتماعی،زبان و گفتمان
چه چیز تولید شده است؟
حق ها
شاهد ، دلیل

حق: 6- تأکید بر عدم تغییر در آینده
شاهد ، دلیل: انسان ها عامل تغییرند: انسان ها ذاتاً خلاق، انطباق پذیر و تغییرپذیر هستند. اختراعات، کشفیات و تصمیمات آنها مدام در حال تغییر دنیاست. این توانایی انسان ها برای تغییر، پتانسیل تغییر در هر جنبه ای از آینده را به همراه دارد.


حق: 11- نقد به ساختار سیاسی
شاهد ، دلیل: دلیل: در بسیاری از نظام های سیاسی، نقد و بررسی ساختار سیاسی به عنوان یک حق شهروندی تلقی می شود. افراد حق دارند نگرانی ها و انتقادات خود را درباره عملکرد و ساختار سیاسی ابراز کنند. شواهد: منشورهای حقوق بشر بین المللی، مانند «اعلامیه جهانی حقوق بشر» و «میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی»، حق آزادی بیان و نقد را تأکید کرده اند.




باطل ها
شاهد ، دلیل

باطل: 1- عدم اعتماد به فرآیند انتخاباتی
شاهد ، دلیل: بسیاری از کشورها، تاریخچه ای از انتخابات آزاد و عادلانه وجود دارد که می تواند نشان دهنده قابلیت های مثبت فرآیند انتخاباتی باشد. به عنوان مثال، در کشورهای دموکراتیک، نهادهای ناظر بین المللی بررسی های دقیقی انجام می دهند که می تواند به اعتبار فرآیند کمک کند.


باطل: 2- حضور غیرواقعی رقباء
شاهد ، دلیل: هنگامی که تنها نامزدهای غیرواقعی در عرصه انتخابات حاضر می شوند، رای دهندگان ممکن است مجبور شوند گزینه هایی را انتخاب کنند که هیچ کدام از آن ها نماینده واقعی خواسته ها و نیازهای آن ها نیستند. این منجر به اعتراض به فرایند انتخاباتی می شود و حق مردم برای انتخاب نمایندگان واقعی را نقض می کند.


باطل: 3- تصیم گیری از قبل
شاهد ، دلیل: یکی از حقوق اساسی مردم در یک نظام دموکراتیک، حق شرکت در فرآیندهای انتخاباتی و تأثیرگذاری بر نتایج آن است. اگر تصمیمات از قبل گرفته شده باشند، این حق نقض می شود و مردم احساس می کنند که رأی آن ها هیچ ارزشی ندارد.


باطل: 5- انتقاد از نظام سیاسی
شاهد ، دلیل: برخی انتقادات ممکن است منجر به تخصیص نادرست مسئولیت ها شوند. به عنوان مثال، اگر همه مشکلات اجتماعی و اقتصادی به نظام سیاسی نسبت داده شود و ارائه دهندگان نقد نتوانند دیگر عوامل مؤثر را مد نظر قرار دهند، این می تواند تصویر نادرستی از واقعیت ایجاد کند.
مرحله 3 چرا تولید شده است؟ بررسی و نتیجه گیری!

نویسنده، به وضوح نشان می دهد که به فرآیند انتخابات ریاست جمهوری اعتماد ندارد و اعتقاد دارد که نتایج از قبل تعیین شده است. این نشان می دهد که از نظر او، انتخابات، واقعی و منصفانه نیست و به همین دلیل، شرکت در آن بی معنی به نظر می رسد.

در مجموع، این نظر بیانگر عدم رضایت و شکایت نسبت به وضعیت سیاسی و انتخاباتی فعلی است و این احساس را در ذهن خواننده به وجود می آورد که شرکت در انتخابات در چنین شرایطی نه تنها بی معناست، بلکه ممکن است به نوعی تائید وضعیت کنونی نیز به نظر برسد.