کی تولید کرده است؟
محمد پارسا
سابقه و اعتبار تولید کننده
محکومیت 4 ساله به جرم فعالیت علیه نظام و اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی که 18 ماه مورد عفو قرار گرفته است و روزنامه نگار و مدیر مسئول پایگاه خبری خرداد سبز و فعال سیاسی است
کجا تولید شده است؟
انگلیس
کِی تولید شده است؟
11مهر 1403 / 2اکتبر 2024
مرحله 3 چرا تولید شده است؟ بررسی و نتیجه گیری!
من بعد از جراحی پیام متوجه شدم که اقای پارسی که در اینستاگرام این پیام را بعد از عملیات وعده صادق یک منتشر کرده است .
صفحه اینستاگرام ایشان پر از مطالب علیه جمهوری اسلامی ایران هست .
ایشان در این توییت با استفاده از تکنیک هایی مثل ترس ، دروغ ، بزرگ نمایی ، پاره حقیقت گویی و ... خواسته به مخاطبان خودش اینطور القا کند که شادی مردم از وعده صادق اشتباه هست چون ایران نقشه ای برای حمله اسرائیل ندارد و جنگ باعث خواهد شد همه کشورها در مقابل ما باشند و جنگ غزه وحماس هیچ دستاوردی نداشته است و ما همه زیرساخت های خود را مثل غزه از دست خواهیم داد و جنگ ایران را تا مرز نابودی خواهد برد.
این پیام را به هر کسی نشان دهی متوجه می شود که دروغ و سیاه نمایی زیادی در این پیام وجود دارد اولا مردم علاوه بر اینکه از عملیات وعده صادق یک خوشحال بودند خوشحالی شان را از وعده صادق 2 بیشتر نشان دادند.و الان منتظر وعده صادق 3 هستند.
در خصوص وعده صادق یک باید گفت : جنگ سایه ها Shadow War، چارجوب تقابل راهبردی بین جمهوری اسلامی و رژیم صهیونیستی بود.اما پاسخ ایران، اقدام پنهانی در قالب امنیتی نبود؛
تهران تعمد داشت تا برای مقطعی از سایه برون آید و در برابر چشم جهانیان، پیام خود را برساند. ایران با صدای رسا اعلام کرد، وعده صادق یک \\\"معادله\\\" است. معادله یعنی امر تکرار پذیر. اصل عمل متقابل کاملا حاکم است. در طی وعده صادق، مشخص گردید که هر نوع اعزام نیروی غربی به منطقه صرفا و صرفا با هدف دفاع از اسرائیل است.
طی وعده صادق، غرب تمام قد به دفاع از رژیم برخاست.
اگر اسرائیل فکر می کند که می تواند مراکز اتمی ایران را بزند، اکنون باید بداند که موشکی که به نقب می رسد، می تواند 25 کیلومتر این طرف تر به دیمونا هم برسد.
ایران می توانست مراکز تجمعی مردم را بزند، اما صرفا مراکز نظامی را انتخاب کرد.
این ابزار برتری اخلاقی جمهوری اسلامی و تجلی فقه جعفری است.
کما این که همین تحدید حمله به مراکز نظامی، دستاویز واکنش احتمالی را در محافل غربی گرفت.
وعده صادق تنها یک اقدام نظامی نبود.
این عملیات ابعاد علمی، سیاسی، اقتصادی، فناوری، ابتکاری به ویژه در زمینه طراحی حتی در زمینه علوم غریبه داشت.
مثلا یکی از دلایل توقیف کشتی ام ای سی ایریز در 25 فروردین، برداشت هزینه خسارت حمله به قسمت کنسولی سفارت قیمت 307 پرتابه مورد استفاده در وعده صادق بود.
در وعده صادق، اصلا وجهی برای اصل غافلگیری در نظر گرفته نشده بود؛ کنشی تاکتیکی در حجم 307 موشک بالستیک، کروز و پهپاد را اساسا نمی توان از دید ابزارها و ایستگاه های مراقبتی و راداری هشدار زودهنگام پنهان کرد.جمهوری اسلامی برای انجام عملیات وعده صادق در چشم مخاطب ملی، منطقه ای و جهانی در لایه دوست، دشمن و خنثی تعمد داشت.وعده صادق، اظهار و اعمال قدرت تجمیع شده بود؛ این اقدام، فراتر از برآوردها و کلیت ملاحظات غافلگیری است.
باید به آقای پارسی یادآوری کرد که لازم نیست ایران دنبال پناهگاه برای مردم باشد در حمله اسرائیل به ایران پدافند ایران این قدر قوی ظاهر شد که اصلاً نیاز به رفتن مردم به پناهگاه نیست.
به نظر ایشان طوفان الاقصی دستاوردی برای حماس و غزه نداشته است اما این که اسرائیل در بیش از 15 ماه در نوار باریکه غزه نتوانسته است یک نوار باریکه را به طول 25 و عرض 15 کیلومتر اشغال کند و باعث شهادت بیش از چهل و پنج هزار انسان بی گناه شده است یعنی اسرائیل توانایی لازم حتی برای مقابله با حماس را هم ندارد چه برسد به ایران . اگر اسرائیل درمانده نشده بود حداقل به افراد بی گناه حمله نمی کرد و حتی نتوانسته است بعد از 15 ماه اسرای خودش را از دست حماس آزاد کند.
از طرفی در اوایل انقلاب که حتی ما سیم خاردار نداشتیم و تمام قدرت های جهان از عراق حمایت می کردند توانستیم هشت سال در جنگ تحمیلی مقاومت کنیم قطعاً ایران امروز خیلی من توانمندتر و قدرت مندتر از ایران سال 59 می باشد شاید عده ای مثل آقای پارسی قدرت ایران را باور نکرده باشند ولی ایران از تجهیزات دست چندمش در وعده صادق یک و دو استفاده کرده است تجهیزات خیلی قوی تری از آن چه در عملیات وعده صادق و یک و دو استفاده شده است ایران دارد