داشبورد تیم های لیگ جت خراسان رضوی
داشبورد تیم ها
بوم های تفکر نقاد
مستند نگاری تیم ها
بوم های خلق روایت
تعداد کل تیم ها: 5921
تیم شهید صیاد5
>
آرشیو بوم
0
0
نام شهر:
درگز
نام مجموعه:
شهید صیاد شیرازی
نام تیم:
شهید صیاد5
کد تیم:
15091
پیام:
کوردستان: الحل هو تقسیم ایران
راه حل تجزیه ایران است
مرحله 1 جراحی پیام!
پیام های ناظر به متن
1- پیام اصلی: نویسنده پیام خود را با صراحت بیان کرده است: انتخابات ریاست جمهوری معنایی ندارد، چرا که نتیجه از پیش مشخص است. او با استفاده از این پیام، انتخابات را نمایشی می داند و خواستار اعتراض به آن است
2- هدف نویسنده از انتشار این متن، جلب توجه به ماهیت نمایشی انتخابات و انتقاد از فرآیندی است که به باور او شفاف و دموکراتیک نیست. او با به کارگیری هشتگ «#رای_بی_رای» قصد دارد به یک حرکت اعتراضی بپیوندد یا آن را تقویت کند.
3- دیدگاه انتقادی: نویسنده از زاویه ای منتقدانه به انتخابات نگاه می کند و با لحن اعتراضی به مخاطب می گوید که در این انتخابات شرکت نکند. او با اشاره به تعیین از پیش برنامه ریزی شده رئیس جمهور، اساس انتخاباتی بودن این فرآیند را زیر سوال می برد.
4- احساسات منتقل شده: این متن حالتی جدی و سرشار از ناامیدی نسبت به تغییر واقعی را القا می کند. در عین حال، نوعی دعوت به آگاهی و کنش جمعی نیز در آن وجود دارد، که با هشتگ انتهایی تقویت می شود.
5- تأثیر اجتماعی: چنین پیام هایی می توانند تاثیر زیادی در شبکه های اجتماعی داشته باشند، زیرا توجه افراد به مسئله عدم شفافیت و دموکراسی در انتخابات را جلب می کنند. انتشار این پیام با واکنش های موافق و مخالف همراه می شود و بحث هایی در جامعه برمی انگیزد
6- رتباط با جامعه: این متن در فضای اجتماعی و سیاسی خاصی نوشته شده که برخی افراد اعتماد خود را به انتخابات از دست داده اند. نویسنده از این فضای بی اعتمادی استفاده کرده و پیام خود را برای مخاطبانی منتشر کرده که ممکن است این نگاه را با او به اشتراک بگذارند.
پیام های ناظر به زیر متن
7- بی اعتمادی به ساختار حکومتی: زیرمتن این پیام نشان دهنده بی اعتمادی به ساختار حکومتی و فرآیند انتخاباتی است. نویسنده به طور غیرمستقیم اشاره می کند که تصمیم گیری ها در پشت صحنه انجام می شوند و انتخابات ابزاری برای نمایش مشروعیت است، نه واقعی بودن دموکراسی.
8- انتقاد از نبود آزادی انتخاب: متن، بدون ذکر مستقیم، به عدم وجود آزادی واقعی برای رأی دهندگان اشاره دارد. نویسنده معتقد است که گزینه های انتخابات از پیش تعیین شده و رأی مردم تأثیری بر نتیجه نهایی ندارد.
9- دعوت به کنش جمعی اعتراضی: هرچند به طور مستقیم گفته نشده، اما استفاده از هشتگ #رای_بی_رای پیام زیرمتنی است که مخاطب را به کنش جمعی اعتراضی دعوت می کند. این دعوت در راستای تحریم انتخابات و به چالش کشیدن مشروعیت آن است.
10- افزایش آگاهی سیاسی: این پیام به طور ضمنی تلاش دارد مخاطبان را نسبت به فرآیندهای سیاسی آگاه تر کند. زیرمتن آن به این مفهوم است که افراد نباید بدون فکر و تحلیل در فرآیندهای نمایشی شرکت کنند.
11- انتقاد به وضعیت موجود: زیرمتن دیگری که از این متن برمی آید، نارضایتی کلی از وضعیت سیاسی و مدیریتی کشور است. نویسنده به طور غیرمستقیم سیستم موجود را ناکارآمد و غیرشفاف معرفی می کند.
12- دعوت به تغییر و اصلاحات: در حالی که به طور مستقیم بیان نشده، زیرمتن این پیام به لزوم اصلاحات بنیادی در ساختارهای انتخاباتی و حکومتی اشاره دارد. این پیام زیرین ممکن است به ضرورت تغییر وضعیت فعلی و جایگزینی آن با سیستمی دموکراتیک تر اشاره کند.
مرحله 2 چک شود!
کی تولید کرده است؟
بهنام قلی پور
سابقه و اعتبار تولید کننده
گوگل
کجا تولید شده است؟
خارج از کشور
کِی تولید شده است؟
18 خرداد 1403
چگونه تولید شده است؟
تکنیک ها
تکنیک 1:
شایعه سازی
تکنیک 2:
برچسب زدن
تکنیک 3:
دشمن سازی
تکنیک 4:
کلی گویی
ابزار فناورانه
(بستر انتشار)
شبکه اجتماعی ایکس
چه چیز تولید شده است؟
حق ها
شاهد ، دلیل
حق:
7- بی اعتمادی به ساختار حکومتی: زیرمتن این پیام نشان دهنده بی اعتمادی به ساختار حکومتی و فرآیند انتخاباتی است. نویسنده به طور غیرمستقیم اشاره می کند که تصمیم گیری ها در پشت صحنه انجام می شوند و انتخابات ابزاری برای نمایش مشروعیت است، نه واقعی بودن دموکراسی.
شاهد ، دلیل:
تاریخچه انتخابات در بسیاری از کشورها (از جمله ایران) نشان می دهد که تصمیمات کلیدی قبل از برگزاری انتخابات اتخاذ می شوند. این مسئله ممکن است باعث بی اعتمادی در میان مردم شود. بسیاری از مردم احساس می کنند که انتخابات به شکلی نمایشی است و نتیجه آن از قبل مشخص است.
حق:
9- دعوت به کنش جمعی اعتراضی: هرچند به طور مستقیم گفته نشده، اما استفاده از هشتگ #رای_بی_رای پیام زیرمتنی است که مخاطب را به کنش جمعی اعتراضی دعوت می کند. این دعوت در راستای تحریم انتخابات و به چالش کشیدن مشروعیت آن است.
شاهد ، دلیل:
استفاده از هشتگ های اعتراضی مانند «#رای_بی_رای» به طور واضح نشان دهنده دعوت به کنش جمعی و تحریم انتخابات است. این پیام به طور غیرمستقیم خواننده را به مشارکت در جنبش های اعتراضی و عدم مشارکت در فرآیند انتخابات تشویق می کند.
حق:
10- افزایش آگاهی سیاسی: این پیام به طور ضمنی تلاش دارد مخاطبان را نسبت به فرآیندهای سیاسی آگاه تر کند. زیرمتن آن به این مفهوم است که افراد نباید بدون فکر و تحلیل در فرآیندهای نمایشی شرکت کنند.
شاهد ، دلیل:
این پیام ضمن نقد فرآیندهای انتخاباتی، به طور ضمنی مردم را تشویق می کند که بیشتر در مورد سیستم های انتخاباتی فکر کنند و به تحلیل های سیاسی دقیق تر بپردازند.
حق:
8- انتقاد از نبود آزادی انتخاب: متن، بدون ذکر مستقیم، به عدم وجود آزادی واقعی برای رأی دهندگان اشاره دارد. نویسنده معتقد است که گزینه های انتخابات از پیش تعیین شده و رأی مردم تأثیری بر نتیجه نهایی ندارد.
شاهد ، دلیل:
بسیاری از منتقدان نظام های انتخاباتی در کشورهایی با ساختارهای محدودکننده معتقدند که گزینه های انتخاباتی از پیش تعیین شده اند و مردم هیچ انتخاب واقعی ندارند.
باطل ها
شاهد ، دلیل
باطل:
1- پیام اصلی: نویسنده پیام خود را با صراحت بیان کرده است: انتخابات ریاست جمهوری معنایی ندارد، چرا که نتیجه از پیش مشخص است. او با استفاده از این پیام، انتخابات را نمایشی می داند و خواستار اعتراض به آن است
شاهد ، دلیل:
بیان اینکه انتخابات هیچ معنایی ندارد و از پیش نتیجه آن مشخص است، یک قضاوت مطلق و بدون شواهد کافی است. در بسیاری از کشورها، حتی در سیستم های غیرکامل، انتخابات می تواند فرصتی برای تغییر باشد.
باطل:
2- هدف نویسنده از انتشار این متن، جلب توجه به ماهیت نمایشی انتخابات و انتقاد از فرآیندی است که به باور او شفاف و دموکراتیک نیست. او با به کارگیری هشتگ «#رای_بی_رای» قصد دارد به یک حرکت اعتراضی بپیوندد یا آن را تقویت کند.
شاهد ، دلیل:
نوشتن به صورت یکطرفه درباره ماهیت «نمایشی» انتخابات، بدون ارائه دلایل یا شواهد معتبر، ممکن است باعث دلسردی مردم از شرکت در فرآیندهای انتخاباتی شود.
باطل:
3- دیدگاه انتقادی: نویسنده از زاویه ای منتقدانه به انتخابات نگاه می کند و با لحن اعتراضی به مخاطب می گوید که در این انتخابات شرکت نکند. او با اشاره به تعیین از پیش برنامه ریزی شده رئیس جمهور، اساس انتخاباتی بودن این فرآیند را زیر سوال می برد.
شاهد ، دلیل:
این نظر که مردم نباید در انتخابات شرکت کنند، بدون توجه به تأثیرات اجتماعی و سیاسی آن، یک پیشنهاد خطرناک است. این نوع پیام می تواند به کاهش مشارکت عمومی و آسیب به دموکراسی منجر شود.
باطل:
4- احساسات منتقل شده: این متن حالتی جدی و سرشار از ناامیدی نسبت به تغییر واقعی را القا می کند. در عین حال، نوعی دعوت به آگاهی و کنش جمعی نیز در آن وجود دارد، که با هشتگ انتهایی تقویت می شود.
شاهد ، دلیل:
انتقال احساس ناامیدی به جامعه می تواند به جای اینکه مردم را به تفکر و تحلیل بهتر سوق دهد، آن ها را به انفعال و دلسردی دچار کند. این نوع پیام ها نمی توانند موجب تحول های مثبت در جامعه شوند.
مرحله 3 چرا تولید شده است؟ بررسی و نتیجه گیری!
تولید چنین پیام هایی با اهداف مختلفی انجام می شود، از جمله آگاهی بخشی، نقد ساختارهای حکومتی، و دعوت به تغییرات سیاسی. با این حال، به طور کلی، پیام ها و زیرمتن های سیاسی باید مبتنی بر شواهد مستند و تحلیل های دقیق باشند تا بتوانند به تغییرات مثبت در جامعه منجر شوند.
در صورتی که این پیام ها بدون توجه به اثرات بلندمدت یا با توجه به شرایط خاص جامعه منتشر شوند، ممکن است موجب افزایش بی اعتمادی، تضعیف دموکراسی، یا تشدید بحران های سیاسی شوند.
