داشبورد تیم های لیگ جت خراسان رضوی
داشبورد تیم ها
بوم های تفکر نقاد
مستند نگاری تیم ها
بوم های خلق روایت
تعداد کل تیم ها: 5921
تیم شهید صیاد شیرازی > آرشیو بوم
0
0

نام شهر: گلبهار
نام مجموعه: شهید عابدی
نام تیم: شهید صیاد شیرازی
کد تیم: 11408

پیام:



کوردستان: الحل هو تقسیم ایران
راه حل تجزیه ایران است

مرحله 1 جراحی پیام!


پیام های ناظر به متن
1- شرکت در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو بی معنی است، از قبل مشخص است که قالیباف رئیس جمهور است. نه به انتخابات فرمایشی
2- لحن قاطع و انتقادی: متن با زبانی صریح و قاطع نوشته شده است و موضعی انتقادی نسبت به انتخابات اتخاذ کرده است. عباراتی مانند بی معنی و انتخابات فرمایشی این لحن را تقویت می کنند.
3- پیش فرض نتیجه: متن با فرضیه سازی درباره نتیجه انتخابات قضاوتی زود هنگام ارائه داده است. از قبیل مشخص است که قالیباف رئیس جمهور است این نشان دهنده بی اعتمادی نویسنده به فرایند انتخابات است.
4- استفاده از هشتگ به عنوان ابزار اعتراضی: هشتگ #رای_بی_رای به عنوان یک شعار اعتراضی و روشی برای جلب توجه در فضای مجازی به کار رفته است. این استفاده از هشتگ پیام را به یک جنبش یا حرکت اعتراضی متصل می کند.
5- ساده نویسی و اختصار: متن با جملاتی کوتاه و بدون توضیحات اضافی نوشته شده است که باعث می شود پیام سریع و مستقیم منتقل شود. این سبک نوشتاری تاثیرگذاری را افزایش می دهد.
6- کاربرد زبان محاوره ای: عبارت بی معنی است و استفاده از کلمات ساده به متن لحنی عامیانه و نزدیک به زبان روزمره مردم داده است که به درک سریع مک می کند.


پیام های ناظر به زیر متن
7- بی اعتمادی به نظام انتخاباتی: زیر متن اصلی توییت این است که نویسنده به روند و شفافیت انتخابات اعتماد ندارد و آن را فرمایشی می داند. این نشان دهنده باور به وجود دخالت یا تصمیم گیری از پیش تعیین شده در نتیجه انتخابات است.
8- انتقاد به نبود دموکراسی واقعی: عبارت بی معنی در کنار قالیباف رئیس جمهور است حاکی از این است که نویسنده معتقد است انتخابات صرفاً یک نمایش است و رای مردم تاثیری در نتیجه ندارد. این برداشت نقدی ضمنی و عدم وجود دموکراسی واقعی در فرایند انتخاباتی است.
9- فراخوان به تحریم انتخابات: هشتگ #رای_بی_رای به صورت ضمنی به یک جنبش تحریمی اشاره دارد و از مخاطبان می خواهد که با شرکت نکردن در انتخابات نارضایتی خود را ابراز کنند. این هشتگ یک پیام سیاسی غیر مستقیم برای ایجاد همبستگی در میان مخالفان روند انتخابات است.
10- شخصی سازی انتقاد با ذکر نام قالیباف: اشاره به نام قالیباف به جای استفاده از اصطلاحی کلی انند یک نامزد نشان می دهد که نویسنده نه تنها به روند کلی انتخابات بلکه به شخص خاصی اعتراض دارد. این انتخاب کلمات زیر متنی سیاسی و شخصی را در خود دارد.
11- ایجاد حس ناامیدی در مشارکت سیاسی: عبارت بی معنی و فرمایشی به صورت غیر مستقیم به این مفهوم اشاره دارد که مشارکت در انتخابات بی فایده است و تغییری ایجاد نخواهد کرد که می تواند حس ناامیدی و سرخوردگی در مخاطبان را تقویت کند.
12- نویسنده از تکنیک ایجاد تفرقه استفاده کرده است.

مرحله 2 چک شود!

کی تولید کرده است؟
بهنام قلی پور
سابقه و اعتبار تولید کننده
روزنامه نگار ایرانی و تحلیل گر مسائل سیاسی و اصلاح طلب.
کجا تولید شده است؟
خارج از ایران
کِی تولید شده است؟
17 Jun 2024 به شمسی 28 خرداد 1403

چگونه تولید شده است؟
تکنیک ها
تکنیک 1: تکنیک شایعه سازی یا تقویت باور های بی پایه
تکنیک 2: تکنیک ایجاد بی اعتمادی
تکنیک 3: تکنیک دروغ
تکنیک 4: تکنیک کلی گویی
ابزار فناورانه
(بستر انتشار)

در شبکه ایکس، (X) تویتر سابق
چه چیز تولید شده است؟
حق ها
شاهد ، دلیل

حق: 1- شرکت در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو بی معنی است، از قبل مشخص است که قالیباف رئیس جمهور است. نه به انتخابات فرمایشی
شاهد ، دلیل: شاهد نویسنده به طور علنی نظر خود را درباره انتخابات بیان کرده است. دلیل: بیان آزادانه دیدگاه های سیاسی بدون سانسور نشان دهنده استفاده از حق آزادی بیان است حتی اگر نظرات انتقادی باشد.


حق: 4- استفاده از هشتگ به عنوان ابزار اعتراضی: هشتگ #رای_بی_رای به عنوان یک شعار اعتراضی و روشی برای جلب توجه در فضای مجازی به کار رفته است. این استفاده از هشتگ پیام را به یک جنبش یا حرکت اعتراضی متصل می کند.
شاهد ، دلیل: شاهد استفاده از عبارت هایی مانند انتخابات فرمایشی و رای بی رای. دلیل: این عبارات نشان دهنده اعتراض به روند انتخابات هستند که بیانگر حق انتقاد نسبت به ساختارهای سیاسی و اجتماعی است.


حق: 4- استفاده از هشتگ به عنوان ابزار اعتراضی: هشتگ #رای_بی_رای به عنوان یک شعار اعتراضی و روشی برای جلب توجه در فضای مجازی به کار رفته است. این استفاده از هشتگ پیام را به یک جنبش یا حرکت اعتراضی متصل می کند.
شاهد ، دلیل: تاکید بر هشتگ #رای_بی_رای که بر عدم مشارکت در انتخابات تاکید دارد. دلیل: افراد حق دارند در انتخابات شرکت کنند یا نکنند و این هشتگ نشان دهنده آزادی در تصمیم گیری برای مشارکت یا تحریم است.


حق: 2- لحن قاطع و انتقادی: متن با زبانی صریح و قاطع نوشته شده است و موضعی انتقادی نسبت به انتخابات اتخاذ کرده است. عباراتی مانند بی معنی و انتخابات فرمایشی این لحن را تقویت می کنند.
شاهد ، دلیل: شاهد استفاده از شبکه های اجتماعی برای بیان این پیام و به کارگیری هشتگ برای گسترش آن. دلیل: نویسنده با استفاده از فضای مجازی سعی در اطلاع رسانی و جلب توجه عمومی به موضوع انتخابات دارد که بیانگر حق دسترسی به رسانه ها و اطلاع رسانی است.
باطل ها
شاهد ، دلیل

باطل: 10- شخصی سازی انتقاد با ذکر نام قالیباف: اشاره به نام قالیباف به جای استفاده از اصطلاحی کلی انند یک نامزد نشان می دهد که نویسنده نه تنها به روند کلی انتخابات بلکه به شخص خاصی اعتراض دارد. این انتخاب کلمات زیر متنی سیاسی و شخصی را در خود دارد.
شاهد ، دلیل: شاهد عبارت از قبیل مشخص است که قالیباف رئیس جمهور است. دلیل: این ادعا بدون ارائه شواهد معتبر و قبل از برگزاری انتخابات نتیجه گیری قطعی می کنند که ممکن است نادرست یا گمراه کننده باشد چنین پیش داوری ها می تواند بی اعتمادی عموم را بی دلیل تشدید کند.


باطل: 11- ایجاد حس ناامیدی در مشارکت سیاسی: عبارت بی معنی و فرمایشی به صورت غیر مستقیم به این مفهوم اشاره دارد که مشارکت در انتخابات بی فایده است و تغییری ایجاد نخواهد کرد که می تواند حس ناامیدی و سرخوردگی در مخاطبان را تقویت کند.
شاهد ، دلیل: شاهد: استفاده از کلماتی مانند بی معنی و فرمایشی.


باطل: 7- بی اعتمادی به نظام انتخاباتی: زیر متن اصلی توییت این است که نویسنده به روند و شفافیت انتخابات اعتماد ندارد و آن را فرمایشی می داند. این نشان دهنده باور به وجود دخالت یا تصمیم گیری از پیش تعیین شده در نتیجه انتخابات است.
شاهد ، دلیل: شاهد: استفاده از عبارت انتخابات فرمایشی. دلیل: چنین عباراتی به طور کلی و بدون شواهد مشخص نهادهای رسمی را زیر سوال می برد که ممکن است مشروعیت آنها را در نظر عموم کاهش دهد و به بی اعتمادی گسترده دامن بزند


باطل: 9- فراخوان به تحریم انتخابات: هشتگ #رای_بی_رای به صورت ضمنی به یک جنبش تحریمی اشاره دارد و از مخاطبان می خواهد که با شرکت نکردن در انتخابات نارضایتی خود را ابراز کنند. این هشتگ یک پیام سیاسی غیر مستقیم برای ایجاد همبستگی در میان مخالفان روند انتخابات است.
شاهد ، دلیل: شاهد: #رای_بی_رای. دلیل: بی اعتمادی به نظام انتخاباتی و تحریم انتخابات.
مرحله 3 چرا تولید شده است؟ بررسی و نتیجه گیری!

چرا تولید شده است؟ توییت به نظر می رسد که در اکنش به فضای سیاسی و انتخابات آینده ریاست جمهوری نوشته شده باشد هدف نویسنده می تواند یکی از موارد زیر باشد:
اعتراض به روند انتخابات با استفاده از عباراتی مانند انتخابات فرمایشی نویسنده نشان می دهد که به شفافیت و آزادی انتخابات اعتماد ندارد.
تشویق به تحریم انتخابات هشتگ رای بی رای به عنوان یک حرکت اعتراضی جمعی برای خودداری از شرکت در انتخابات به کار رفته است.
ایجاد آگاهی و جلب توجه عمومی این توییت سعی دارد با بیان نظرات سریع و استفاده از هشتگ مخاطبان بیشتری را به این موضوع جذب کند و دیدگاه خود را گسترش دهد.
بررسی پیام:
لحن انتقادی و اعتراضی پیام به وضوح انتقادی است و به احتمال تقلب یا فرمایشی بودن انتخابات اشاره دارد.
شخصی سازی انتقال اشاره به نام قالیباف باعث می شود پیام از یک نقد کلی فراتر رفته و به یک فرد مشخص معطوف شود.
استفاده از فضای مجازی برای بسیج اجتماعی: انتشار این پیام در توییتر با هشتگ اعتراضی نشان دهنده استفاده از این فضا به عنوان بستری برای اعتراض و سازماندهی نارضایتی ها است.
نتیجه گیری:
این توییت نمادی از ناامیدی و بی اعتمادی بخشی از جامعه به فرایندهای انتخاباتی است پیام آن تاثیر مستقیمی بر افزایش بدبینی عمومی و تشویق به عدم مشارکت در انتخابات دارد چنین پیام هایی می توانند به قطب بندی جامعه کمک کنند و فضای سیاسی را ملتهب تر کنند.
از سوی دیگر این نوع اعتراضات می تواند نشانه ای از نیاز به اصلاحات ساختاری در فرایندهای انتخاباتی باشد تا اعتماد عمومی بازگردد اگرچه بیان نظرات آزادانه بخشی از حقوق شهروندی است اما تاکید بیش از حد بر بی اعتمادی ممکن است مشارکت دموکراتیک را تضعیف کند.